在沉浸于編碼一段時間以后，你就會漸漸明白任何事情有可能出錯，這就是為什么我們要采用“防御性編程”，即一些偏執習慣的原因。下面是動力節點的Java老師為大家整理的大牛眼中的10個非常有用但偏執的Java編程技術。一起來看一看吧：

 

　　1、將String字符串放在zui前面

 

　　為了防止偶發性的NullPointerException異常，我們通常將String放置在equals()函數的左邊來實現字符串比較，如下代碼：

 

　　//Bad

 

　　if(variable.equals("literal")){...}

 

　　//Good

 

　　if("literal".equals(variable)){...}

 

　　這是隨便用腦子想想就可以做的事，從Bad版本的代碼改寫表達式到Good版本的代碼，這中間并不會丟失任何東西。歡迎不同的觀點…

 

　　2、不要相信早期的JDKAPI

 

　　在Java早期，編程是一件非常痛苦的事情。那些API仍然很不成熟，也許你已經碰到過下面的代碼塊：

 

　　String[]files=file.list();

 

　　//Watchout

 

　　if(files!=null){

 

　　for(inti=0;i<files.length;i++){

 

　　...

 

　　}

 

　　}

 

　　看上去很偏執？也許吧，但請看Javadoc：

 

　　如果這個虛擬路徑不表示一個文件夾目錄，則此方法返回null。否則將會返回一個字符串數組，每一個字符串表示目錄中的文件或文件夾。

 

　　對，沒錯。我們可以添加一些校驗：

 

　　if(file.isDirectory()){

 

　　String[]files=file.list();

 

　　//Watchout

 

　　if(files!=null){

 

　　for(inti=0;i<files.length;i++){

 

　　...

 

　　}

 

　　}

 

　　}

 

　　3、不要相信“-1”

 

　　我知道這是偏執的，但Javadoc中對String.indexOf()方法明確指出：對象內第一次出現指定字符的位置索引，如果為-1則表示該字符不在字符序列中。

 

　　所以使用-1是理所當然的，對嗎？我說不對，請看以下代碼：

 

　　//Bad

 

　　if(string.indexOf(character)!=-1){...}

 

　　//Good

 

　　if(string.indexOf(character)>=0){...}

 

　　誰知道呢。也許到時候他們改變了編碼方式，對字符串并不區分大小寫，也許更好的方式是返回-2？誰知道呢。

 

　　4、避免意外賦值

 

　　是的。這種事情也許經常會發生。

 

　　//Ooops

 

　　if(variable=5){...}

 

　　//Better(becausecausesanerror)

 

　　if(5=variable){...}

 

　　//Intent(remember.ParanoidJavaScript:===)

 

　　if(5===variable){...}

 

　　所以你可以將比較常量放置在左側，這樣就不會發生意外賦值的錯誤了。

 

　　5、檢查Null和Length

 

　　無論如何，只要你有一個集合、數組等，請確保它存在，并且不為空。

 

　　//Bad

 

　　if(array.length>0){...}

 

　　//Good

 

　　if(array!=null&&array.length>0){...}

 

　　你并不知道這些數組從哪里來，也許是來自早期版本的JDKAPI，誰知道呢。

 

　　6、所有的方法都是final的

 

　　你也許會告訴我你的開/閉原則，但這都是胡說八道。我不相信你（正確繼承我這個父類的所有子類），我也不相信我自己（不小心繼承我這個父類的所有子類）。所以對于那些意義明確的方法要嚴格用final標識。

 

　　//Bad

 

　　publicvoidboom(){...}

 

　　//Good.Don'ttouch.

 

　　publicfinalvoiddontTouch(){...}

 

　　7、所有變量和參數都是final

 

　　//Bad

 

　　voidinput(StringimportantMessage){

 

　　Stringanswer="...";

 

　　answer=importantMessage="LOLaccident";

 

　　}

 

　　//Good

 

　　finalvoidinput(finalStringimportantMessage){

 

　　finalStringanswer="...";

 

　　}

 

　　8、重載時不要相信泛型

 

　　是，它可以發生。你相信你寫的超級好看的API，它很直觀，隨之而來的，一些用戶誰只是將原始類型轉換成Object類型，直到那該死的編譯器停止發牢騷，并且突然他們會鏈接錯誤的方法，以為這是你的錯誤。

 

　　看下面的代碼：

 

　　//Bad

 

　　<T>voidbad(Tvalue){

 

　　bad(Collections.singletonList(value));

 

　　}

 

　　<T>voidbad(List<T>values){

 

　　...

 

　　}

 

　　//Good

 

　　final<T>voidgood(finalTvalue){

 

　　if(valueinstanceofList)

 

　　good((List<?>)value);

 

　　else

 

　　good(Collections.singletonList(value));

 

　　}

 

　　final<T>voidgood(finalList<T>values){

 

　　...

 

　　}

 

　　因為，你知道……你的用戶，他們就像

 

　　//Thislibrarysucks

 

　　@SuppressWarnings("all")

 

　　Objectt=(Object)(List)Arrays.asList("abc");

 

　　bad(t);

 

　　相信我。這一切我都看到過。包括下面的

 

　　這種偏執還是不錯的。

 

　　9、總是在Switch語句的Default中拋出異常

 

　　Switch語句……它們其中一個可笑的語句我不知道該對它敬畏還是哭泣，但無論如何，既然我們堅持用switch，那我們不妨將它用得優美，看下面的代碼：

 

　　//Bad

 

　　switch(value){

 

　　case1:foo();break;

 

　　case2:bar();break;

 

　　}

 

　　//Good

 

　　switch(value){

 

　　case1:foo();break;

 

　　case2:bar();break;

 

　　default:

 

　　thrownewThreadDeath("That'llteachthem");

 

　　}

 

　　當value==3時，將會出現無法找到的提示，而不會讓人不知所謂。

 

　　10、Switch語句帶花括號

 

　　事實上，switch是最邪惡的語句，像是一些喝醉了或者賭輸了的人在寫代碼一樣，看下面的例子：

 

　　//Bad,doesn'tcompile

 

　　switch(value){

 

　　case1:intj=1;break;

 

　　case2:intj=2;break;

 

　　}

 

　　//Good

 

　　switch(value){

 

　　case1:{

 

　　finalintj=1;

 

　　break;

 

　　}

 

　　case2:{

 

　　finalintj=2;

 

　　break;

 

　　}

 

　　//Remember:

 

　　default:

 

　　thrownewThreadDeath("That'llteachthem");

 

　　}

 

　　在switch語句中，每一個case語句的范圍只有一行語句，事實上，這些case語句甚至不是真正的語句，他們就像goto語句中的跳轉標記一樣。

 

　　結論

 

　　偏執編程看起來似乎不可思議，有時，因為代碼經常被證明是更詳細一點，但并不是需求需要。你可能會想，“哦，這是不會發生的”，但正如動力節點Java老師所說。經過20年左右的時間編程，你不希望只修改這些愚蠢的bug。